NPS体验管理,自研 or 选专业产品?
一些互联网产品公司和自身具备IT部门和的企业,经常会面临一个选择,到底是自研NPS系统还是选择成熟的专业化产品?我们将会从:实施成本、功能完备、持续运营三个维度来进行对比,希望对各个企业进行技术选型时有所帮助。
越来越多的企业开始使用NPS用户净推荐值作为衡量客户忠诚度的指标,在小程序、网站、APP、公众号、电商平台进行NPS数据的采集。
一些互联网产品公司和自身具备IT部门和的企业,经常会面临一个选择,到底是自研NPS系统还是选择成熟的专业化产品?
选择自研NPS系统的原因,大部分集中在:
- NPS问卷看起来很简单,研发可以快速搞定。
- 跟自有的产品要做集成,自主开发看起来更可控。
- 采用自研,可以节省采购外部NPS系统的费用成本。
今天,我们来详细对比一下自研NPS系统和选用专业产品系统的区别,希望对各个企业进行技术选型时有所帮助。我们将会从:实施成本、功能完备、持续运营三个维度来进行对比。
一、实施成本
自研NPS系统 |
专业化产品系统 |
|
时间成本 |
至少3周以上才能正式上线 |
即刻使用 |
人力成本投入 |
1产品经理 2个研发 1设计师 |
1个研发集成系统 1个业务人员设计问卷 |
整体费用成本 |
人员工资 + 运维费用 |
SaaS化套餐,按年付费 费用在数千到数万之间 |
二、功能完备
自研NPS系统 |
专业化产品系统 |
|
自由设计问卷结构和样式 |
单独开发 |
标准能力 |
多问卷管理 |
均需单独开发 |
标准能力 |
多终端样式适配 |
单独开发,难度高 |
标准能力 |
复杂问卷规则设置 |
单独开发,难度高 |
标准能力 |
NPS系统后台管理 |
单独开发 |
标准能力 |
数据可视化分析 |
研发后台导出,Excel处理 |
标准能力 |
交叉分析报表仪表盘 |
研发后台导出,Excel处理 |
标准能力 |
体验数据X业务数据融合 |
单独开发 |
标准API接口 |
自动化预警 |
单独开发 |
标准能力 |
通知体系 |
单独开发 |
标准能力 |
三、持续运营
自研NPS系统 |
专业化产品系统 |
|
客户旅程管理 |
不支持 |
标准能力 |
多触点多阶段问卷投放 |
不支持 |
标准能力 |
多部门协作管理 |
不支持,主要由产品经理管理 |
标准能力 |
体系化管理NPS指标 |
不支持 |
标准能力 |
综述
现在,NPS已经不仅仅是一个问题、一个衡量指标,而更多是可以拉平各个部门或阶段或旅程的一个衡量体系。实施NPS也不只是简单的一个问卷采集就解决问题,是需要一个体系化的信息系统。
当企业决定来做NPS体验管理时,不论企业本身是否具备IT能力,想要快速敏捷的实施方案,从成本、功能、运营角度衡量,选择成熟专业的NPS系统厂商是绝佳的选择。